法官奔赴外地调解结案
阳江日报讯(记者/黄方盈 通讯员/叶光遍)法院责令被执行人履行支付工程款的义务,但被执行人一再失约。近期,在江城区法院调解下,被执行人履行义务,双方达成和解协议。
2023年2月,深圳市某建设公司将承包的室内装修工程分包给陈某。陈某按约完成了工程项目,但某建设公司并未如约支付剩余工程款。几番追讨无果,陈某无奈诉至江城区法院。经法院主持调解,双方达成一致协议,确认某建设公司尚欠陈某工程款37.98万元,于2023年9月、10月分两期支付给陈某。
然而,某建设公司再次失约了。江城区法院马上开展财产调查工作,发现某建设公司作为被执行人已涉案数十起,遍布全国各地。虽然其向法院申报财产有办公设备一批,但该公司已经不在企业注册信息登记地办公,案件执行一时陷入困境。
“法官,我有新线索!”2023年12月19日,陈某向法院提供了一条全国执行系统没有关联到的线索,被执行人在深圳市某村镇银行的账户里有资金。事不宜迟,执行法官委托当地法院冻结了该账户内的6000多元。迫于执行震慑,被执行人终于主动出现,多次联系申请执行人和法院,希望能达成执行和解并予以解封。与此同时,陈某还向法院提供了被执行人在深圳的另一个办公场所地址。
2023年12月20日,执行团队、法警抵达深圳市,找到陈某新提供的办公地点,向被执行人的在场工作人员表明身份和来意,向其说明了本次执行的依据,以及逃避、抗拒执行的法律后果。并根据现场情况,对设备进行查封,在房门贴上封条,制作查封清单。同时现场向被执行人的工作人员送达了执行裁定书等相关法律文书。
经过多次沟通,陈某同意让被执行人小额分期支付欠款。执行法官抓紧沟通整理具体方案,不断缩小双方的矛盾差距,于近期达成了一致和解协议。
上一主题 : 维权不止“3·15”,守护更需365
下一主题 : 中交一公局集团(阳江)投资发展有限公司:以诚信为立业之本
2024-04-16
2024-04-16
2024-02-05
2024-02-05
2023-10-17